找尋如何借錢利息最低的朋友周轉前不看會後悔 找尋如何借錢利息最低的朋友周轉前不看會後悔 找尋如何借錢利息最低的朋友週轉前不看會後悔
想環遊世界錢不夠用想找如何借錢利息最低
外面很多如何借錢利息最低但利率都比銀行高很多
若要快速成功向銀行申貸高額低利率
誠心推薦一個向銀行借款24H免費諮詢的管道
若有財務問題不妨立即填表
專業客服馬上來電建議您寶貴貸款資訊(24H免費諮詢):
排擠效應…蘇花改找嘸工 中時電子報作者簡榮輝、王亭云、李忠一、楊漢聲、許家寧、楊竣傑╱綜合報導 | 中時電子報 – 2015年9月6日 上午5:50 中國時報【簡榮輝、王亭云、李忠一、楊漢聲、許家寧、楊竣傑╱綜合報導】 宜蘭因搶建農舍，間接導致蘇花改面臨缺工，花蓮縣立委王廷升日前詢問蘇花改工程進度，蘇花改工程處明確回覆預計2017年完成80％，未來分段通車。換言之，蘇花改2017年全線完工通車，恐將跳票！ 行政院院會通過《農業發展條例》修正草案，鐵腕要求「真農民」才可購買農舍，意外牽動蘇花改工程進度！因為，宜蘭縣不少農舍建案為搶在修法通過前完工，好讓非農民擠進最後一班「農舍列車」，紛紛開出優渥薪資搶工，造成蘇花改所需要的工人遭到嚴重排擠。 搶建農舍潮工資飆 以行情論，在宜蘭地區建案工程原本每坪造價約6000元，如今卻飆破萬元之譜，主因就出在「缺工」，造成縣內有其他飯店建案、公共工程，部分工地還得遠從桃園、花蓮調人支援。 建商指出，目前建案工地的薪資水準，工時8小時日薪至少2200元起跳，熟手還可達3000元日薪。反觀蘇花改的體力工，技術門檻低，月薪僅約3萬元；替隧道牆壁綁鋼筋、噴漿的營造工，月薪雖然較高，可達近4萬元，但必須待在暗無天日的密閉空間，得忍受瀰漫粉塵的空氣，隧道深處還會傳來陣陣炸藥引爆的震波，心理壓力大。 日前，蘇花改有包商開出500人需求，卻只來了5人面試，最後還僅有3人完成報到。誇張的缺工現況，已讓蘇花改2017年底前完工目標出現變數。 擴大申請外勞應急 過去蘇花改也曾舉辦過2次國內徵才，2012年招募100餘人，2014年驟降一半，募不足50人，今年更剩3人，只能擴大申請外勞應急。 公路總局蘇花改工程處處長邵厚潔坦言找人確實困難，「但不可能影響完工時程，還是以2017年底為目標。」他表示，缺工問題是2011年蘇花改動土後就有的現象，已經向勞動部申請外籍勞工，不會影響工程進度。 邵厚潔表示，蘇花改的觀音隧道與谷風隧道工程，確實需招500名勞工，僅3人報到，「真的缺很多人」，但因為契約規定，為保障本國勞工權益，承包商需優先招募南澳當地等勞工，若招募不足才會找外籍勞工。 英語能力弱 港生看台校不如預期 中時電子報作者記者簡立欣、實習記者黃彥明、羅淑琪╱專題報導 | 中時電子報 – 2015年9月6日 上午5:50 旺報【記者簡立欣、實習記者黃彥明、羅淑琪╱專題報導】 雖然港生喜愛來台讀書，但不表示港生完全認同台校的教學品質。有就讀傳播系的港生表示，台校英語教學和課程內容較不理想，港校傳播系不比台灣差，她來此是因為台灣工作條件較好。 不少港生不約而同指出，台校科系多，學費便宜，台港距離近，是他們來台主因。銘傳大學廣電系港生翁逸凡笑稱，台灣科系五花八門，例如生死學系等對他來說都非常新奇，港校相對較少科系可選擇。 不過港生也普遍認為台灣讀書氣氛比香港輕鬆，功課或報告沒有香港要求嚴謹。一位傳播系港生說，上課方式和她預期中有落差，台校修課學分較少，甚至有零學分必修課，導致學生修讀科目過多，無法精熟；且部分科目點名制和強制體育課，也讓她不解。 一位化學系港生也表示，高中時是用英語上課，來台後是用中文上課，讓她一開始很不習慣。她說，台灣學生的英語能力普遍比起香港學生弱，可能因台灣學生比較怕接觸英語，以致沒有太多應用機會。 有港生就讀台灣某間以傳播聞名的大學後，覺得台校「不如預期」，認為用英文較能與國際接軌，要去國外工作也比較容易，甚至不惜回港讀香港浸會大學副學士。 另有廣電系港生比較台港同科系修讀內容，坦言台校的教學著重書本知識理論，到大三仍未有太多機會接觸廣播節目，也沒有修讀廣播發展史；相較之下香港傳播系實作機會較多，並強調與國際接軌。但就未來出路來看，台灣的傳播市場空間仍較自由和全面。 呂紹煒專欄：北京犯3大錯 中國經濟陷困境 風傳媒作者呂紹煒 | 風傳媒 – 2015年9月6日 上午7:40 從6月多股市飆上高峰再暴跌形成股災，7月「國家隊」大舉進場救援無效，到8月人民幣驟貶引發全球金融市場震盪、人行「利率雙降」，再到9月大閱兵，這一季的中國非常「吸睛」，各種正反新聞、評論充斥。事後回顧，北京政府這次在處理經濟與市場政策上，明顯犯了3大錯誤，導致中國經濟陷困境。 看看幾個主要國際媒體，這陣子與中國經濟有關的文章，都挺嚇人的─「中國金融危機難以避免」、「中國中產階級陷入恐慌」、「依賴中國的企業準備過冬」、「中國經濟模式神話破滅」、「中國陷入通縮陷阱」、「中國經濟增長中斷風險」、「中國世紀提早結束」、「中國經濟雄風不再」…….。看起來，中國經濟將持續下滑，已經註定要沒落了。 不過，沒有「歷史命定論」這回事，北京過去及現在的經濟政策確實出了問題、也犯了錯，但尚未到難以挽回的地步，現在唱衰中國經濟，早了一點。 中國經濟去年就開始走緩，北京為了實現「保7」目標，逐步增加財政政策（稱為微刺激）、寬鬆貨幣政策。這些作法並沒錯，也能讓經濟得到支撐，又不會產生太多不良後遺症。但政府後來不當的鼓勵股市走高、官媒高唱「大牛市開啟」；放任妖股橫行，監理單位不聞不管，甚至繼續鼓勵IPO；不論初衷是為了以財富效果擴大民間消費，還是讓現有企業與新創企業多喘口氣，都是錯誤且後遺症嚴重的作法─這是第一個錯誤。 當中國股市平均本益比飆到60-100倍時，這種泡沫原本就是危在旦夕，遲早要破滅。在股市反轉下跌時，政府動員各種方式支撐股市，外界稱之為「暴力救市」；被動員的單位則是國企、金融單位等所謂「國家隊」，外界估計投入2000億美元左右去支撐股市。這是在犯第一個錯誤後，再犯第二個錯誤。 8月11日，人行突然放手讓人民幣大貶，引發全球股災，其目的可能是為了提高人民幣市場化程度，推動人民幣被納入特別提款權中；也可能是在出口連續衰退後，為增強出口競爭力而放手貶值。此作法並無絕對的對錯可言，但之後人行又力圖支撐人民幣匯價，顯然就有問題了。 人行不可能同時要實現資本自由化、又要固定住匯率、還想擁有貨幣自主權（所謂的「三元悖論」）─這應該算是第三個錯誤。 當國內吹降息風、人行又放手讓人民幣貶值後，市場的預期心理就被挑起，資本外流壓力立刻上升，此時人行再要去守匯率，是事倍功半；反而不如放手讓其儘快貶到均衡價位，否則，當初就根本不該放手貶值。外界從中國外匯存底的變化推估，人行為了守匯率先後至少花了2000億美元以上。 如果，股市與匯市護盤總共花費的4000億美元，是以財政政策方式支出，短期而言，可對經濟有挹注與支撐效果，擴大就業需求；中長期看，則是改善與提升基礎建設品質、強化未來的競爭力。但投入護盤的結果，則是鏡花水月一場空─股市照跌、匯率貶值壓力仍在，效益接近零。 而連續3個錯誤也讓全球驚疑不定，對因帶領中國經濟渡過金融高壞帳、國企轉型、惡性通膨、亞洲金融風暴與金融海嘯，一路把中國經濟推到全球第2，曾經被捧為「無所不能」的中國官僚，外界感到難以信任了。 也有人認為中國可能陷入中等收入陷阱，或是與90年代的日本一樣陷入一場長期的停滯、衰退中。風險確實存在，但機率不高。亞洲四小龍被認為能脫離中等收入陷阱的典範，至於陷入中等收入陷阱的拉美、亞、非之國家，大部份都是肇因於政治動盪、人力資本低落、初級產業龐大、金融風暴等多重因素。 以中國在產業與技術上的快速提升、政治的穩定度（經濟上要求的穩定與民主或威權政體關係不大）、傳統重教育而能持續提升人力資本等特質看，掉入中等收入陷阱的機會不大。至於與日本相較，則未必恰當。日本90年代泡沫經濟時，發展程度與平均國民所得已與美國相近，其「失落20年」的困境，雖然各方解讀甚多，但社會與人口老化確實扮演重要因素。中國人口紅利尚未全失，平均國民所得只有7595美元，比之美國的52800美元差距甚遠，以之與日本相比，謬矣。 短期內，中國經濟與金融市場大概仍難脫困，各國的經濟、全球金融市場，還是難逃其影響。最後還是要等到其財政政策效益開始顯現，實體經濟回溫，這波災難才可以算是結束。在此之前，北京放手股匯兩市、少一點干預，讓其儘快落底，多專注在財政政策的推動、讓其儘快發酵，才是正道吧。 政商巫巫茲拉－都是來賺錢的... 中時電子報作者譚淑珍 | 中時電子報 – 2015年9月6日 上午5:50 工商時報【譚淑珍】 一年一度的招商大會－「2015年全球招商論壇」，於日前落幕，雖然，經濟部宣布一共與20家簽定了投資意向書（LOI），並且引資千億、創造萬人就業機會。 但是，全程參與的一位企業界人士會後卻是憂心的搖頭嘆道：「感覺很不好...」問他那裡不好？他答：「整個都不對...。」 他分析道，在與20家簽定的LOI中，11家是服務業，且多數不是新投資者，包括無印良品（MUJI）、優衣庫（Uniqlo）、詩肯柚木等都是已經來台多來後「持續」展店罷了。 原有的投資者，即使是引進新的事業，他說，也都是餐飲服務業。例如，詩肯柚木打算明年引進的新事業是Scan Cafe，另外，還有來自芝加哥的爆米花名店Garrett Popcorn，也都是服務業。 服務業不好嗎？他說，不是不好。只是，他覺得，這樣的招商結果，應該不是經濟部所要追求的。因為，不管是Uniqlo、MUJI、還是Garrett Popcorn都是來台灣「把我們的錢賺走」，在賺我們錢的同時，「對我們的紡織成衣業或是食品業有什麼幫助沒有？」 答案，很可能是否定的。因為Uniqlo或是MUJI的產品，即使不是Made in China，也會是Made in Vietnam/Myanmar。 那麼，至少有就業機會呀！他說，是，沒錯，展店當然要用人，但是，用的最大宗的會是「基層人員」，那多半不是低薪，就是領時薪者，無助於整體薪資的提升。 他說，當時兩岸服貿協議，反服貿者憂陸資服務業來台，將衝擊台灣的服務業者，但是，當台灣從北到南、當大街上都是Uniqlo、ZARA、H&M、GAP時，就不會衝擊到台灣小型的成衣店家嗎？ 如果，不懼Uniqlo、ZARA、H&M、GAP與MUJI，他不懂，陸資，又何必懼？若陸資可怖，那麼外來的服務業，是不是也應小心應對？ 好吧，就算招商引資，製造業不多，但是，即使招來了製造業，最後，也可能會面臨因環保、因缺電、缺水、因土地取得困難等問題，也來不了。 這時他又嘆了口氣說，這也是讓他感到不解的地方，經濟部在招商時，老是強調台灣在洛桑管理學院（IMD）、世界經濟論壇（WEF），或是世界銀行如何、如何又如何，對企業關心的議題，包括土地、人力及能源等卻著墨不多。 他到海外考察投資環境時，從來都不會問對方國家的政府，他們在IMD、WEF，或是世界銀行的排名是排在那裡？ 當企業選擇到一個地方投資時，除了會注意政治風險與穩定度外，最為關切的是人力資源與成本、土地成本、基層建設包括水、電，還有稅制等。 如果，企業界會關心排名，他說，也就不會有台商的「西進中國」，也不會有現在的印度投資熱潮了。嗯...。 地方債迎來及時雨 中時電子報作者賴湘茹 | 中時電子報 – 2015年9月6日 上午5:50 工商時報【賴湘茹】 為緩解岌岌可危的地方財政，大陸中央日前公布新政，再次為地方償債「開閘」，且有助地方債定價更加市場化。但也有分析認為，該政策只能延緩危機，但引爆地方債危機的「引信」仍未解除。 今年以來，中國財政部為挽救地方債償債危機、穩住經濟增長，在3月、6月各推出額度為1兆元的債券置換額度。以新債置換舊債的方式，允許地方把一部份即將到期的高成本債務，轉換成低成本的地方政府債券。日前，大陸財政部長樓繼偉表示，全國人大、國務院已通過今年3.2兆的債務置換額度，等於宣告第3輪債務置換或將上路。 同時，全國人大並通過，劃定今年政府地方債上限為16兆，預計債務率為86％。上海證券報引述市場分析稱，在明確地方政府債券規模後，地方債未來的置換情況也就相應明確，地方債定價將更加市場化。 債務償還機制才是關鍵 在債務置換方面，新華社引述中央財經大學財政學院院長馬濤表示，以長期、低成本的地方政府債券，將當前存量債務中屬於政府的直接債務從短期、高息中解放，匡算下來，每兆元的債務1年可減少利息負擔400億至500億元，既緩解部分地方支出壓力，也為地方騰出一大部分資金用於加大其他支出。 惟另有分析認為，儘管從總量控制地方債務擴張的手段絕對有必要，但不能單依靠此方式，必須多管齊下；其中，建立債務償還機制、逐步化解已形成風險才是關鍵。 鳳凰周刊分析，地方債務置換政策只是將債務危機展期，但當前發行利率的「非市場性」、縣市級地方債風險等都顯示，化解地方債風險的長效機制遠未建立。 從中國2008年來的地方債務政策來看，當前正處於「保增長」大於「抗風險」的政策階段。華爾街見聞分析稱，2008年全球金融海嘯以來，中國的地方債政策面臨3次轉向，關鍵原因即中央在「保增長」與「抗風險」兩者間不斷權衡。 2008年，為因應全球金融海嘯，中央啟動4兆救市措施，鼓勵地方政府上報投資項目，尤其是「鐵公基」（鐵路、公路、基礎設施）；不僅催生地方融資平台如雨後春筍般快速發展，更出現不少「瞞報項目」的現象。 應減少過度積極介入 到2010年，隨著中國GDP增速回升至10.3％，「保增長」目標逐漸消退，中國政府開始關注已氾濫到逐漸失控的地方融資平台問題。財政部、銀監會先後發布一系列文件，要求對地方融資平台進行分類管理，讓地方官員措手不及。 然而，到了2014年底，中國經濟增速明顯放緩，今年上半年，GDP增速勉強「保7」。「保增長」再度成為政府首要任務，透過寬鬆的貨幣政策和債務置換等措施，地方政府債務再一次迎來春天。 但是，分析卻也指出，中國的經濟運行中存在強烈的政策性色彩，受政策影響過大，導致經濟週期因政策衝擊而變得短而密集、波動性大。以地方政府債務政策來說，受短期經濟變動影響不斷發生根本性的方向變化，最終結果反而導致債務總額不斷累積。 報導分析認為，政府應秉持「法制為基礎、適度靈活性」的原則，制定地方政府債務政策，減少「過度的積極介入」，導致經濟體喪失自身修復的能力。 靠外表？陸90後作家「弄丟」純文學 中時電子報作者記者李侑珊╱綜合報導 | 中時電子報 – 2015年9月6日 上午5:50 旺報【記者李侑珊╱綜合報導】 大冰、盧思浩、張皓宸、沈煜倫等大陸「90後」作家已然出線，深受年輕讀者喜愛，且多為新書排行榜常勝軍，但也有不少學者批評這一世代的作者，與「80後」作家郭敬明、韓寒能引起巨大爭議不同，也無法吸引文學批評家討論。 據《京華時報》報導，沈煜倫於8月底在上海書展舉辦完《愛是一種微妙的滋養》新書簽售會後，新作在當日便賣出近萬本，他自2012年走紅以來，一直被視是靠「高顏值」而受粉絲歡迎。另外，大冰的《阿彌陀佛麼麼噠》、盧思浩的《離開前請叫醒我》、張皓宸的《我與世界只差一個你》等書籍一推出，也是人氣爆棚，位居當當網、京東網的暢銷排行榜前10名。 被喻為「暖男作家」的盧思浩，作品中呈現的多是日常生活片段，被粉絲們稱為「小太陽」。面對外界將他的作品貼上「雞湯文學」的標籤，盧思浩回應，「我寫的就是我的生活，我的生活就是這個樣子」，讀者能接收到什麼訊息、作出什麼反應，無法掌控。 北京大學中文系教授張頤武表示，「90後」的生活背景與老一輩傳統文學作家大不相同，沒有歷經像是文革這樣的社會波瀾，作品的反叛性不足，沒有大悲大喜，多討論生活中戀愛、失戀或迷茫，盡是些短小的故事和段子，缺乏大社會的表述。張頤武認為年輕人的生活經驗單薄雖是全球「中產生活」的常態，但整個社會仍要思考傳統文學吸納人的能力產生了問題。 排擠效應…蘇花改找嘸工 中時電子報作者簡榮輝、王亭云、李忠一、楊漢聲、許家寧、楊竣傑╱綜合報導 | 中時電子報 – 2015年9月6日 上午5:50 中國時報【簡榮輝、王亭云、李忠一、楊漢聲、許家寧、楊竣傑╱綜合報導】 宜蘭因搶建農舍，間接導致蘇花改面臨缺工，花蓮縣立委王廷升日前詢問蘇花改工程進度，蘇花改工程處明確回覆預計2017年完成80％，未來分段通車。換言之，蘇花改2017年全線完工通車，恐將跳票！ 行政院院會通過《農業發展條例》修正草案，鐵腕要求「真農民」才可購買農舍，意外牽動蘇花改工程進度！因為，宜蘭縣不少農舍建案為搶在修法通過前完工，好讓非農民擠進最後一班「農舍列車」，紛紛開出優渥薪資搶工，造成蘇花改所需要的工人遭到嚴重排擠。 搶建農舍潮工資飆 以行情論，在宜蘭地區建案工程原本每坪造價約6000元，如今卻飆破萬元之譜，主因就出在「缺工」，造成縣內有其他飯店建案、公共工程，部分工地還得遠從桃園、花蓮調人支援。 建商指出，目前建案工地的薪資水準，工時8小時日薪至少2200元起跳，熟手還可達3000元日薪。反觀蘇花改的體力工，技術門檻低，月薪僅約3萬元；替隧道牆壁綁鋼筋、噴漿的營造工，月薪雖然較高，可達近4萬元，但必須待在暗無天日的密閉空間，得忍受瀰漫粉塵的空氣，隧道深處還會傳來陣陣炸藥引爆的震波，心理壓力大。 日前，蘇花改有包商開出500人需求，卻只來了5人面試，最後還僅有3人完成報到。誇張的缺工現況，已讓蘇花改2017年底前完工目標出現變數。 擴大申請外勞應急 過去蘇花改也曾舉辦過2次國內徵才，2012年招募100餘人，2014年驟降一半，募不足50人，今年更剩3人，只能擴大申請外勞應急。 公路總局蘇花改工程處處長邵厚潔坦言找人確實困難，「但不可能影響完工時程，還是以2017年底為目標。」他表示，缺工問題是2011年蘇花改動土後就有的現象，已經向勞動部申請外籍勞工，不會影響工程進度。 邵厚潔表示，蘇花改的觀音隧道與谷風隧道工程，確實需招500名勞工，僅3人報到，「真的缺很多人」，但因為契約規定，為保障本國勞工權益，承包商需優先招募南澳當地等勞工，若招募不足才會找外籍勞工。 英語能力弱 港生看台校不如預期 中時電子報作者記者簡立欣、實習記者黃彥明、羅淑琪╱專題報導 | 中時電子報 – 2015年9月6日 上午5:50 旺報【記者簡立欣、實習記者黃彥明、羅淑琪╱專題報導】 雖然港生喜愛來台讀書，但不表示港生完全認同台校的教學品質。有就讀傳播系的港生表示，台校英語教學和課程內容較不理想，港校傳播系不比台灣差，她來此是因為台灣工作條件較好。 不少港生不約而同指出，台校科系多，學費便宜，台港距離近，是他們來台主因。銘傳大學廣電系港生翁逸凡笑稱，台灣科系五花八門，例如生死學系等對他來說都非常新奇，港校相對較少科系可選擇。 不過港生也普遍認為台灣讀書氣氛比香港輕鬆，功課或報告沒有香港要求嚴謹。一位傳播系港生說，上課方式和她預期中有落差，台校修課學分較少，甚至有零學分必修課，導致學生修讀科目過多，無法精熟；且部分科目點名制和強制體育課，也讓她不解。 一位化學系港生也表示，高中時是用英語上課，來台後是用中文上課，讓她一開始很不習慣。她說，台灣學生的英語能力普遍比起香港學生弱，可能因台灣學生比較怕接觸英語，以致沒有太多應用機會。 有港生就讀台灣某間以傳播聞名的大學後，覺得台校「不如預期」，認為用英文較能與國際接軌，要去國外工作也比較容易，甚至不惜回港讀香港浸會大學副學士。 另有廣電系港生比較台港同科系修讀內容，坦言台校的教學著重書本知識理論，到大三仍未有太多機會接觸廣播節目，也沒有修讀廣播發展史；相較之下香港傳播系實作機會較多，並強調與國際接軌。但就未來出路來看，台灣的傳播市場空間仍較自由和全面。 呂紹煒專欄：北京犯3大錯 中國經濟陷困境 風傳媒作者呂紹煒 | 風傳媒 – 2015年9月6日 上午7:40 從6月多股市飆上高峰再暴跌形成股災，7月「國家隊」大舉進場救援無效，到8月人民幣驟貶引發全球金融市場震盪、人行「利率雙降」，再到9月大閱兵，這一季的中國非常「吸睛」，各種正反新聞、評論充斥。事後回顧，北京政府這次在處理經濟與市場政策上，明顯犯了3大錯誤，導致中國經濟陷困境。 看看幾個主要國際媒體，這陣子與中國經濟有關的文章，都挺嚇人的─「中國金融危機難以避免」、「中國中產階級陷入恐慌」、「依賴中國的企業準備過冬」、「中國經濟模式神話破滅」、「中國陷入通縮陷阱」、「中國經濟增長中斷風險」、「中國世紀提早結束」、「中國經濟雄風不再」…….。看起來，中國經濟將持續下滑，已經註定要沒落了。 不過，沒有「歷史命定論」這回事，北京過去及現在的經濟政策確實出了問題、也犯了錯，但尚未到難以挽回的地步，現在唱衰中國經濟，早了一點。 中國經濟去年就開始走緩，北京為了實現「保7」目標，逐步增加財政政策（稱為微刺激）、寬鬆貨幣政策。這些作法並沒錯，也能讓經濟得到支撐，又不會產生太多不良後遺症。但政府後來不當的鼓勵股市走高、官媒高唱「大牛市開啟」；放任妖股橫行，監理單位不聞不管，甚至繼續鼓勵IPO；不論初衷是為了以財富效果擴大民間消費，還是讓現有企業與新創企業多喘口氣，都是錯誤且後遺症嚴重的作法─這是第一個錯誤。 當中國股市平均本益比飆到60-100倍時，這種泡沫原本就是危在旦夕，遲早要破滅。在股市反轉下跌時，政府動員各種方式支撐股市，外界稱之為「暴力救市」；被動員的單位則是國企、金融單位等所謂「國家隊」，外界估計投入2000億美元左右去支撐股市。這是在犯第一個錯誤後，再犯第二個錯誤。 8月11日，人行突然放手讓人民幣大貶，引發全球股災，其目的可能是為了提高人民幣市場化程度，推動人民幣被納入特別提款權中；也可能是在出口連續衰退後，為增強出口競爭力而放手貶值。此作法並無絕對的對錯可言，但之後人行又力圖支撐人民幣匯價，顯然就有問題了。 人行不可能同時要實現資本自由化、又要固定住匯率、還想擁有貨幣自主權（所謂的「三元悖論」）─這應該算是第三個錯誤。 當國內吹降息風、人行又放手讓人民幣貶值後，市場的預期心理就被挑起，資本外流壓力立刻上升，此時人行再要去守匯率，是事倍功半；反而不如放手讓其儘快貶到均衡價位，否則，當初就根本不該放手貶值。外界從中國外匯存底的變化推估，人行為了守匯率先後至少花了2000億美元以上。 如果，股市與匯市護盤總共花費的4000億美元，是以財政政策方式支出，短期而言，可對經濟有挹注與支撐效果，擴大就業需求；中長期看，則是改善與提升基礎建設品質、強化未來的競爭力。但投入護盤的結果，則是鏡花水月一場空─股市照跌、匯率貶值壓力仍在，效益接近零。 而連續3個錯誤也讓全球驚疑不定，對因帶領中國經濟渡過金融高壞帳、國企轉型、惡性通膨、亞洲金融風暴與金融海嘯，一路把中國經濟推到全球第2，曾經被捧為「無所不能」的中國官僚，外界感到難以信任了。 也有人認為中國可能陷入中等收入陷阱，或是與90年代的日本一樣陷入一場長期的停滯、衰退中。風險確實存在，但機率不高。亞洲四小龍被認為能脫離中等收入陷阱的典範，至於陷入中等收入陷阱的拉美、亞、非之國家，大部份都是肇因於政治動盪、人力資本低落、初級產業龐大、金融風暴等多重因素。 以中國在產業與技術上的快速提升、政治的穩定度（經濟上要求的穩定與民主或威權政體關係不大）、傳統重教育而能持續提升人力資本等特質看，掉入中等收入陷阱的機會不大。至於與日本相較，則未必恰當。日本90年代泡沫經濟時，發展程度與平均國民所得已與美國相近，其「失落20年」的困境，雖然各方解讀甚多，但社會與人口老化確實扮演重要因素。中國人口紅利尚未全失，平均國民所得只有7595美元，比之美國的52800美元差距甚遠，以之與日本相比，謬矣。 短期內，中國經濟與金融市場大概仍難脫困，各國的經濟、全球金融市場，還是難逃其影響。最後還是要等到其財政政策效益開始顯現，實體經濟回溫，這波災難才可以算是結束。在此之前，北京放手股匯兩市、少一點干預，讓其儘快落底，多專注在財政政策的推動、讓其儘快發酵，才是正道吧。 如何借錢利息最低如何借錢如何借錢利息最低如何借錢利如何借錢利息最低息最低strong>利息最低strong>
請先 登入 以發表留言。